http://plaza.rakuten.co.jp/kingofartscentre/diary/200509040000/
１．自民党
(１)現行制度を前提として、財政的にそれを維持できるように変える。
(２)既得権益の打破は結果であって、それ自体は改革の目的ではない。
２．民主党
(１)現行制度の不公平に積極的にメスを入れて、より透明性と公平性のある社会を構築する。
(２)既得権益の打破が改革の目的そのものである。
どっちが良いかは人によって違うと思う。
実行するのは、総理と各閣僚なわけで、彼らがどれだけ
リーダーシップを発揮できるか、という点も考えないと。
民主党の方が人材はいるんじゃないかと漠然と思ってるんだけど、
ハードルは民主党案のほうが高いんだよね。